"Володарі мікрофону": Хто з політиків не гаяв часу на політичних ток-шоу

Налічується мінімум 16 політиків, які ходять тільки на ток-шоу .

Мікрофон. Фото: cherinfo.ru

Так, у першу трійку входять народний депутат фракції "Батьківщина" Сергій Соболєв, прем'єр-міністр України Володимир Гройсман і колишній глава Одеської ОДА Михайло Саакашвілі, зазначають Патріоти України з посиланням на VoxUkraine.

Крім того, повідомляється, що налічується як мінімум 16 політиків, які ходять тільки на ток-шоу.

"У першій частині дослідження ми знайшли цікавий факт - депутати ходять на різні ток-шоу зовсім не рівномірно. Ми нарахували щонайменше 16 депутатів, вірних лише одному телешоу. Один депутат- "однолюб" навіть потрапив в десятку найбільш балакучих політиків - це Юлія Тимошенко, яка ходила в минулому році тільки на шоу Савіка Шустера", - повідомляє аналітична платформа.

Улюбленці телеканалів: прийшли і говорять

У Антона Геращенка і Сергія Соболєва майже однакова кількість візитів на ефіри “Шустер LIVE” – 11 та 13. Чи означає це, що вони мали однакову можливість донести свою думку? Не факт. Важливо не те, скільки разів політик був на ток-шоу, а скільки часу він мав змогу говорити. Наприклад, Геращенко говорив на кожній програмі в середньому 9 хвилин, а Соболєв понад 13. Розберемося, депутатам яких фракцій давали більше ефірного часу на кожній програмі.

Більш-менш рівну кількість часу біля мікрофону надавали ведучі “Свободи слова”: різниця між найкращим (РПЛ, в середньому говорили по 16,5 хвилини на кожній програмі) та найгіршим (“Самопоміч” – 12,2 хвилини) показниками складає всього 4,3 хвилини. Порівняємо, наприклад, із ток-шоу “Право на владу”, на якому різниця між найкращим (“Самопоміч”) та найгіршим (позафракційні) показником часу висловлювань в ефірі склала 10 хвилин

Формат шоу з великою кількістю гостей – народних депутатів суттєво знижує середню тривалість виступу. На кожній з 39 програм “Чорне дзеркало” у 2016 році були присутні 9 народних обранців одночасно. Через це найвищий показник часу на виступи склав 8,4 хвилини – такий результат у депутатів “Батьківщини”. На другому місці НФ (7,9 хвилини).

Найбільш говіркий депутат

У минулому матеріалі ми з’ясували, хто з українських політиків частіше за інших ходив на ток-шоу. Топ-10 політиків за кількістю сказаних слів виглядає суттєво інакше: з десятки активних “ходаків” залишилося тільки шестеро. Натомість до переліку найбільш говірких увійшли прем’єр-міністр Володимир Гройсман, екс-голова Одеської ОДА Міхеїл Саакашвілі, лідерка “Батьківщини” Юлія Тимошенко та керманич Радикальної партії Олег Ляшко.

В особистому заліку “Батьківщина” також безумовний фаворит. Крім Тимошенко, до топ-10 найбільш балакучих політиків ще потрапили Іван Крулько та Сергій Соболєв. Останній очолює цей список – у його активі 25 ефірів і 48 тисяч слів (це приблизно 6,4 години). Другим оратором країни виявився Володимир Гройсман, який у 2016 році ходив на програми спочатку як голова Верховної Ради, а потім як прем’єр-міністр: за 10 ефірів він встиг сказати більше 39 тисяч слів (5 годин). Замикає трійку лідерів екс-президент Грузії та екс-голова Одеської ОДА Міхеїл Саакашвілі (37,5 тисячі слів, або приблизно 4,7 години). Для цього йому знадобилося взяти участь у 12 програмах (9 – “Шустер LIVE” та 3 – “Свобода Слова”).

Пришов – не мовчи

У попередніх розділах ми з’ясували, які фракції найбільш ефективно ходять на ефіри, обчислили, скільки депутатам кожної фракції вдалося протриматися біля мікрофону на різних ток-шоу, визначили топ-10 ораторів українського телебачення та встановили, хто з політиків є головною балакучою головою на кожному ток-шоу. Для проникливого читача ці дані багато чого можуть сказати про партійні та особисті симпатії телебосів. Але ці дані не розкривають ефективності кожного зі 124 нардепів, а також членів Кабінету Міністрів, які минулого року понад 700 разів з’являлися на ток-шоу. Для того щоб класифікувати політиків за їхнім телеККД (наскільки вони використовували участь у ток-шоу для того, щоб висловитися), ми розробили методологію.

Ми взяли кількість візитів на ефіри та кількість сказаних там слів і нормалізували (тобто перевели всі значення у шкалу від 0 до 1) ці дані для більшої об’єктивності (див. графік 1). Це дозволило окреслити чотири категорії, на які можна розділити політиків: “мало ходять на ток-шоу й мало на них говорять”, “мало ходять і багато говорять”, “багато ходять і багато говорять” і “багато ходять і мало говорять”. “Мало” – це усі значення від 0 до 0,5, а “багато” – від 0,5 до 1.

Як виявилося, 90% політиків, що відвідували ток-шоу минулого року, можна віднести до групи “мало ходять і мало говорять”. Цьому є кілька причин: багатьох політиків кличуть під конкретну тему чи подію – наприклад, внесення депутатом законопроекту або ж звіт уряду. Гарний приклад – програма “Право на владу” в лютому 2016 року, коли 13 членів другого Кабінету Міністрів Арсенія Яценюка розповідали про власні досягнення. До речі, на цьому ток-шоу лідер НФ встановив рекорд ефективності серед політиків – за одну програму Арсеній Петрович зміг сказати більше 7 тисяч слів.


Опублікував: Ярослав Степанов
Інформація, котра опублікована на цій сторінці не має стосунку до редакції порталу patrioty.org.ua, всі права та відповідальність стосуються фізичних та юридичних осіб, котрі її оприлюднили.

Оце уявлення Кулеби еталонної українки? У соцмережах захейтили створений МЗС цифровий аватар Вікторію за типово негроїдні риси

четвер, 2 травень 2024, 0:55

Модель, що слугувала прототипом аватара обурена расистськими, як на її думку, випадами. Критики ж творіння МЗС обурені, що державне відомство геть відкинуло красу притаманну співвітчизницям, згідно загальноприйнятій самоідентифікації. Соцмережами прон...